技术挑战
1. 数据存储与处理能力：区块链技术虽然具有去中心化、不可篡改等特点，但其数据存储和处理能力相对有限。在知识产权确权过程中，需要存储大量的版权信息、交易记录等数据，这对区块链的技术性能提出了较高要求。
2. 共识机制：区块链的共识机制决定了其处理交易的速度。目前，主流的共识机制如工作量证明（PoW）和权益证明（PoS）在处理大量交易时效率较低，导致区块链确权诉讼的审理周期延长。
3. 智能合约的复杂性：智能合约是区块链确权诉讼的核心技术，但其编写和调试过程复杂，容易存在漏洞，一旦出现漏洞，可能导致知识产权被非法篡改或盗用。
法律与制度障碍
1. 法律法规滞后：目前，我国关于区块链确权诉讼的法律法规尚不完善，导致实践中存在法律适用难题。例如，在区块链确权诉讼中，如何界定侵权行为、如何确定赔偿金额等问题缺乏明确的法律依据。
2. 证据认定困难：区块链上的数据具有不可篡改性，但在确权诉讼中，如何证明侵权行为的发生、侵权人的身份等问题仍然存在困难。此外，区块链数据的法律效力尚未得到充分认可。
3. 司法资源不足：区块链确权诉讼涉及的技术和法律问题较为复杂，对法官的专业素质提出了较高要求。目前我国司法资源有限，难以满足区块链确权诉讼的需求。
改进建议
1. 提升区块链技术性能：加大对区块链技术的研发投入，提高其数据存储和处理能力，优化共识机制，降低交易处理时间。
2. 完善法律法规：加快制定和完善关于区块链确权诉讼的法律法规，明确法律适用、证据认定、赔偿标准等问题。
3. 加强司法队伍建设：提高法官的专业素质，加强对区块链技术的学习和应用，提高区块链确权诉讼的审理效率。
4. 探索多元化纠纷解决机制：鼓励当事人通过调解、仲裁等多元化纠纷解决机制解决区块链确权诉讼，减轻司法压力。
结论
区块链确权诉讼效率低是一个复杂的问题，涉及技术、法律、制度等多个方面。通过提升技术性能、完善法律法规、加强司法队伍建设等措施，有望提高区块链确权诉讼的效率，为知识产权保护提供有力保障。